Мягкая сила как инструмент внешней политики современной России INFORMATION SOVEREIGNTY OF RUSSIA IN THE DIGITAL AGE

DOI 10.24412/2412-8139-2024-2-17-24 EDN: ARTEXR

Авторы

  • Елена Александровна Зевелева Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе
  • Константин Андреевич Кокунов Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе

Ключевые слова:

внешняя политика, «мягкая сила», Российская Федерация, культура, образование, СМИ, CLOUD COMPUTING, INFORMATION SOVEREIGNTY, CYBERSECURITY, DIGITAL TECHNOLOGIES, PERSONAL DATA

Аннотация

В последние годы ученые-международники все чаще обращают внимание на значимость «мягкой силы» как составляющей современной геополитики. Под «мягкой силой» принято понимать способность государства распространять свои ценности, политические и социальные модели путем притягательной способности культуры, политических идей и внешнеполитических установок, а также способность к сотрудничеству в решении глобальных проблем. Согласно данным социологических опросов общественного мнения в зарубежных странах, проведенных в период с 2018 по 2020 год, более половины респондентов считают, что именно «мягкая сила» является главным инструментом расширения влияния государств на мировой арене в XXI веке. Современная международная обстановка характеризуется активизацией подходов к использованию «мягкой силы» как важного инструмента внешней политики. В настоящей работе рассматривается опыт Российской Федерации в этой области. Цель исследования заключается в анализе текущей практики РФ по применению «мягкой силы», оценке ее эффективности и выработке рекомендаций по совершенствованию данного направления внешнеполитической деятельности. Материалы собирались на основе анализа статистических данных, публикаций в СМИ и отчетов международных экспертов за 2010-2020 годы. Использовались методы контент-анализа, социологического опроса и экспертных интервью. Результаты исследования показали, что РФ активно использует «мягкую силу», в первую очередь, через культуру, образование и СМИ. Однако многие ее усилия имеют недостаточно целенаправленный и скоординированный характер. Предлагаются меры по повышению эффективности данного важного инструмента внешней политики России.

 

This study is devoted to the urgent problem of the information sovereignty of the Russian Federation in the context of the rapid development of digital technologies. The purpose of the study was to study the state of information security in Russia and develop recommendations for strengthening it by reducing dependence on foreign IT companies and developing domestic digital platforms. To achieve this goal, the analysis of statistical data of the Federal Security Service of the Russian Federation on the number of cyber attacks on Russian resources for the period 2016-2022 was carried out, including an assessment of their likely sources and motives. In addition, the market shares of the world's leading providers of cloud services and social networks were considered. As a result of the study, data were obtained confirming Russia's significant dependence on foreign IT companies in the field of cloud computing and social media. A number of recommendations were made to build up their own software, cloud infrastructure and protect the personal data of Russians to ensure the information sovereignty of the country.

Биографии авторов

Елена Александровна Зевелева, Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе

кандидат исторических наук, профессор, академик РАЕН, член союза писателей России,
заведующая кафедрой гуманитарных наук

Константин Андреевич Кокунов, Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе

кандидат политических наук, доцент кафедры гуманитарных наук

Библиографические ссылки

Алексеева Т. А. «Мягкая сила» в теории и практике международных отношений // Политическое пространство и социальное время: идентичность и повседневность в структуре жизненного мира: тез. ХХХ Харакского форума, Ялта, 26-30 мая 2016 г. под ред. Т.А. Синишкиной, А.В. Баранова. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2016. С. 5-21.

Бражникова И.Е. Политика «Мягкой силы». Соотношение понятий «жесткая и мягкая сила» // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 3-5(71). С. 167-170.

Бурлинова Н. Публичная дипломатия в России в эпоху COVID-19. Ежегодный обзор основных трендов и событий публичной дипломатии России в 2020 г.: доклад Российского совета по международным делам (РСМД), доклад № 7- 2021 /

Н. Бурлинова, М. Чагина, В. Иванченко ; Российский совет по международным делам (РСМД), Центр поддержки и развития общественных инициатив «Креативная дипломатия». М.: НП РСМД. 2021. 36 с.

Грачева Т.А. Особенности использования «мягкой силы» в современном сетевом пространстве // Форум молодых ученых. 2021. № 6 (58). С. 241-243.

Денисов И.Е. Концепция «дискурсивной силы» и трансформация китайской внешней политики при Си Цзиньпине // Сравнительная политики. 2020. № 4. С. 4252.

Джанаева А.Э. Национальные модели «мягкой силы»: индексы в сравнительном анализе // Социально-гуманитарные знания. 2020. № 2. С. 303-309.

Кузнецова Е.В. «Мягкая сила» и национальные интересы России и Китая // Гуманитарные чтения «Свободная стихия»: мат. III Междунар. науч.-прак. конф., Севастополь, 13-15 сентября 2018 г. под ред. Е.А. Барминой, О.А. Москаленко. Севастополь: Севастопольский государственный университет, 2018. С. 364-371. (In Russ).

Лобанова Д. Концептуальные подходы к определению понятия силы в международных отношениях // Международные процессы. 2017. Т. 15. № 2(49). С. 77-86.

Науменко Т.В. Методологический анализ концепции информационного общества // Информационное общество. 2018. № 2. С. 6-10. (In Russ).

Павлова О.А. Социально-культурная деятельность за рубежом. Краснодар: Изд-во КГИК, 2021. 107 с.

Паршин П.Б. Два понимания «мягкой силы»: предпосылки, корреляты и следствия // Вестник МГИМО – Университет. 2014. № 2(35). С. 14-21. (In Russ).

Погорлецкий А. «Мягкая сила» и экспортный потенциал России в несырьевых секторах экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65. № 3. С. 102-110. (In Russ).

Проект повышения конкурентоспособности ведущих российских университетов среди ведущих мировых научно-образовательных центров // Официальный сайт Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. 2019.

«Проект 5-100» умер, да здравствует «Приоритет-2030»? // Проект 5-100. Экономика и социум. 2021. № 12-2(91).

Харкевич М.В. «Мягкая сила»: политическое использование научной концепции // Вестник МГИМО. 2014. № 2(35). С. 22-29.

References

Alekseeva, T. A. (2016) «Soft power» in the theory and practice of international relations. Political space and social time: identity and everyday life in the structure of the life world: tez. XXX Harak Forum, Yalta, May 26-30, 2016, edited by T.A. Sinishkina, A.V. Baranov. Simferopol: IT «ARIAL», pp. 5-21. (In Russ).

Brazhnikova, I.E. (2021) The policy of «Soft power». The correlation of the concepts of «hard and soft power». Actual scientific research in the modern world. 2021. № 3-5(71). pp. 167-170. (In Russ).

Burlinova, N. (2021) Public diplomacy in Russia in the era of COVID-19. Annual review of the main trends and events of Russian public diplomacy in 2020: report of the Russian International Affairs Council (RIAC), Report № 7.2021. N. Burlinova, M. Chagin, V. Ivanchenko;

Russian International Affairs Council (RIAC), Center for Support and Development of Public Initiatives «Creative Diplomacy». M.: NP INF. 36 p. (In Russ).

Gracheva, T.A. (2021) Features of the use of «soft power» in the modern network space. Forum of Young Scientists. № 6(58). pp. 241-243. (In Russ).

Denisov, I.E. (2020) The concept of «discursive power» and the transformation of Chinese foreign policy under Xi Jinping. Comparative Politics. № 4. p. 4252. (In Russ).

Dzhanaeva, A.E. (2020) National models of «soft power»: indices in comparative analysis. Socio-humanitarian knowledge. no. 2. pp. 303-309. (In Russ).

Kuznetsova E.V.(2018) «Soft power» and the national interests of Russia and China.Humanitarian readings «Free element»: mat. III Int. scien.-prac.. conf., Sevastopol, September .Том 15. 13-15.2018, eds. E.A. Barmina, O.A. Moskalenko. Sevastopol: Sevastopol State University, pp. 364-371. (In Russ).

Lobanova, D. (2017) Conceptual approaches to the definition of the concept of force in international relations. International processes. Vol. 15. № 2(49). pp. 77-86. (In Russ).

Naumenko, T.V. (2018) Methodological analysis of the concept of information society. Information Society. № 2. pp. 6-10. (In Russ).

Pavlova, O.A. (2021) Socio-cultural activities abroad. Krasnodar: KGIK Publishing House, 107 p. (In Russ).

Parshin, P.B. (2014) Two understandings of «soft power»: prerequisites, correlates and consequences. Bulletin of MGIMO University. No. 2(35). pp. 14-21. (In Russ).

Pogorletsky, A. (2021) «Soft power» and Russia's export potential in non-resource sectors of the economy. The world economy and international relations. Vol. 65. no.3. pp. 102-110. (In Russ).

The project of increasing the competitiveness of leading Russian universities among the world's leading scientific and educational centers. Official website of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation. 2019. (In Russ).

«Project 5-100» is dead, long live «Priority 2030»? Project 5-100. Economy and society. 2021. № 12-2(91). (In Russ).

Harkevich, M.V. (2014) «Soft power»: the political use of a scientific concept. Bulletin of MGIMO, no. 2(35). pp. 22-29. (In Russ).

«Выпуск №2 2024»

Опубликован

29.06.2024

Как цитировать

Зевелева, Е. А., & Кокунов, К. А. (2024). Мягкая сила как инструмент внешней политики современной России INFORMATION SOVEREIGNTY OF RUSSIA IN THE DIGITAL AGE: DOI 10.24412/2412-8139-2024-2-17-24 EDN: ARTEXR. Человек. Общество. Инклюзия., 15(2), 17–24. извлечено от https://incjournal.ru/index.php/incjournal/article/view/63