Влияние социально-экономических факторов на инвестиционную привлекательность регионов России: использование методов машинного обучения / Influence of socio-economic factors on the investment attractiveness of Russian regions: using machine learning metho
EDN: DNLTEY DOI: 10.24412/2412-8139-2024-1-93-110
Ключевые слова:
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТ, РЕГИОНЫ РФ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, МАШИННОЕ ОБУЧЕНИЕ, МНОЖЕСТВЕННАЯ РЕГРЕССИЯ, ГРАДИЕНТНЫЙ БУСТИНГАннотация
Инвестиционная привлекательность регионов Российской Федерации является ключевым фактором, определяющим эффективность экономического развития страны. В связи с этим актуальным представляется исследование влияния социально-экономических факторов на инвестиционный климат субъектов РФ. Целью данной работы является анализ взаимосвязи между различными социально-экономическими показателями и инвестиционной привлекательностью регионов России с использованием современных методов машинного обучения. В качестве исходных данных использовались статистические показатели, характеризующие социально-экономическое развитие 85 субъектов РФ за период с 2010 по 2022 год. Среди них: валовой региональный продукт (ВРП), уровень безработицы, среднедушевые доходы населения, объем инвестиций в основной капитал, индекс промышленного производства и др. Методология исследования: проведено вторичный анализ по данным оценки инвестиционной привлекательности регионов, составленный рейтинговым агентством «Эксперт РА». Анализ данных проводился с использованием методов машинного обучения. Для выбора наиболее значимых предикторов использовались методы отбора признаков и метод главных компонент. Проведенный анализ показал, что наибольшее влияние на инвестиционную привлекательность регионов РФ оказывают такие факторы, как ВРП на душу населения (коэффициент корреляции 0,78), объем инвестиций в основной капитал (0,75), уровень безработицы (-0,69) и индекс промышленного производства (0,64). Модели машинного обучения, построенные на основе отобранных признаков, продемонстрировали высокую точность предсказания инвестиционного рейтинга регионов. Лучшие результаты были получены при использовании алгоритма градиентного бустинга (коэффициент детерминации R2=0,87 на тестовой выборке). При этом наибольший вклад в модель вносят показатели ВРП на душу населения, объема инвестиций и уровня безработицы, что подтверждает их ключевую роль в формировании инвестиционной привлекательности субъектов РФ.
The investment attractiveness of the regions of the Russian Federation is a key factor
determining the effectiveness of the country's economic development. In this regard, it is
relevant to study the influence of socio-economic factors on the investment climate of the
subjects of the Russian Federation. The purpose of this work is to analyze the relationship
between various socio-economic indicators and the investment attractiveness of Russian
regions using modern machine learning methods. Statistical indicators characterizing the
socio-economic development of 85 subjects of the Russian Federation for the period from
2010 to 2022 were used as initial data. Among them: gross regional product (GRP),
unemployment rate, per capita income of the population, volume of investments in fixed
assets, industrial production index, etc. A rating compiled by the Expert RA rating agency was
used to assess the investment attractiveness of the regions. The data was analyzed using
machine learning methods such as multiple linear regression, decision trees, random forest,
and gradient boosting. To select the most significant predictors, feature selection methods
were used, in particular, Recursive Feature Elimination and Principal Component Analysis.
The analysis showed that such factors as GRP per capita (correlation coefficient 0.78), the
volume of investments in fixed assets (0.75), the unemployment rate (-0.69) and the industrial
production index (0.64) have the greatest impact on the investment attractiveness of the
regions of the Russian Federation. Machine learning models based on selected features have
demonstrated high accuracy in predicting the investment rating of regions. The best results
were obtained using the gradient boosting algorithm (the coefficient of determination R2=0.87 in the test sample). At the same time, the indicators of GRP per capita, investment volume and unemployment rate make the greatest contribution to the model, which confirms their key role
in shaping the investment attractiveness of the subjects of the Russian Federation.
Библиографические ссылки
Белокур А.А. Экономическая сущность инвестиционной привлекательности региона // Экономика и социум. 2017. № 3. С. 44-50. EDN: YUSNVD
Астраханцева И.А., Кутузова А.С., Астраханцев Р.Г. Рекуррентные нейронные сети для прогнозирования региональной инфляции. Научные труды Вольного экономического общества России. 2020. Т. 223. № 3. С. 420-431. EDN: QAHOYN
Байбуза И. Прогнозирование инфляции с помощью методов машинного обучения. Деньги и кредит. 2018. № 4. С. 42-59. EDN: YUZKJN
Боркова Е.А., Осипова К.А., Светловидова Е.В., Фролова Е.В. Цифровизация экономики на примере банковской системы // Креативная экономика. 2019. № 6. С. 1153-1162. EDN: UEEWPM
Власов М.В. Цифровая экономика как фактор развития инвестиций в основной капитал в региональных социально-экономических системах // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2019. Т. 14. № 3. С. 421-433. EDN: OMRWDJ
Герасимова С.В., Борщ Л.М. Оценка инвестиционных ресурсов региона в стратегическом контексте // Региональная экономика. Юг России. 2019. Т. 7. № 1. С. 112-123. EDN: ZDDJAL
Китрар Л.А. Развитие композитных индикаторов циклического реагирования в конъюнктурных обследованиях // Вопросы статистики. 2021. Т. 28. № 2. С. 24-41. EDN: ZZPLSD
Клейнер Г.Б. Спиральная динамика, системные циклы и новые организационные модели: перламутровые предприятия // Российский журнал менеджмента. 2020. Т. 18. № 4. С. 471-496. EDN: JCBBIN
Колюжнов Д.В. Инвестиции, инновации, экономический рост и монетарная политика в рамках динамических моделей общего экономического равновесия. Постановка проблемы: глава в монографии Инвестиционный процесс и структурная трансформация российской экономики // Под ред. А.В. Алексеева, Л.К. Казанцевой. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2020. С. 340-361. EDN: GUBBLY
Кулагина Н.А., Аношина Ю.Ф., Чмаро А.В. Механизм комплексной оценки инвестиционного развития регионов России для разработки инструментов управления бизнес-климатом // Естественно-гуманитарные исследования. 2021. № 36 (4). С. 147-152. EDN: EQOXYJ
Ларченко Л.В., Родионов Д.Г., Жарская Х.В. Государственно-частное партнерство как форма реализации крупных инвестиционных проектов городского развития // Инновации. 2021. № 6(272). С. 61-67. EDN: XALCVM
Насрутдинов М.Н. Методологический подход к оценке эффективности инвестиционной деятельности регионов на основе data envelopment analysis // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 4-1. С. 105-112. EDN: ASHTNW
Овчаров А.О. Периодизация развития сельского хозяйства РФ в контексте влияния экономических кризисов // АПК: экономика, управление. 2021. № 1. С. 62-70. EDN: UIFMTD
Опекунов А.Н. Принципы формирования моделей прогнозирования вероятности банкротства предприятий с использованием элементов машинного обучения // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2019. № 4 (32). С. 24-31. EDN: SQHHDH
Перепелкин И.Г., Старых С.А., Соловьев С.В., Бароян А.А. Оценка эффективности применения цифровых технологий в современной экономике // Регион: системы, экономика, управление. 2020. № 2 (49). С. 130-137. EDN: BGOJZE
Прохорова М.В., Скобелева Е.И. Проектировщики индивидуальных образовательных траекторий: новые тенденции в развитии образовательного пространства // Актуальные вопросы экономики, менеджмента и инноваций: Материалы Международной научно-практической конференции, Нижний Новгород, 19 ноября 2019 года. Н. Новгород: Нижегородский государственный технический университет имени Р.Е. Алексеева, 2019. С. 104-106. EDN: EGQQJP
Пестова А.А. Разработка системы индикаторов финансовой нестабильности на основе высокочастотных данных // Деньги и кредит. 2017. № 6. С. 49-58. EDN: YRTNEH
Родионов Д.Г., Карпенко П.А., Конников Е.А. Концептуальная модель управления развитием региональных социально-экономических систем // Экономические науки. 2021. № 197. С. 163-170. EDN: NARDHM
Родионов Д.Г., Сиднева А.Л. Оценка инвестиционного потенциала Челябинской области // Региональная экономика: теория и практика. 2021. Т. 19. № 8 (491). С. 1517-1541. EDN: KUHBSK
Серова Н.А. Комплексная оценка эффективности инвестиционной политики арктических регионов России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2021. № 1(71). С. 26-37. EDN: VXONXY
Смирнов С.В. Экономический рост и экономические кризисы в России: конец 1920-х годов - 2014 год // Вопросы экономики. 2015. № 5. С. 28-47. EDN: TRKCXN
Столбов М.И. Индекс финансового стресса для России: новые подходы // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2019. Т. 23. № 1. С. 32-60. EDN: YZFQPZ
Сучкова Е.О. Методология и практика реализации макропруденциального стресс-тестирования банковской системы // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2017. № 1. С. 123-146. EDN: YGJEDN
Трофимова Н. Н. Инновационная модель развития социально-экономического пространства // Альманах Крым. 2021. № 24. С. 113-117. (In Russ). EDN: EQIJWV
Тюлин А.Е., Чурсин А.А., Юдин А.В., Грошева П.Ю. Теоретические основы закона управления опережающим развитием организации // Микроэкономика. 2019. № 1. С. 5-12. EDN: ZAQFOH
Якушев Н.О., Мазилов Е.А. Методический подход к оценке инвестиционной привлекательности локальной территории региона // Проблемы развития территории. 2020. № 4(108). С. 68-87. EDN: JIBIIC
Akhmatov К.А., Astrakhantseva I.A., Kutuzova A.S., Votchel L.M., Vikulina V.V. Harmonization of banking business models with the needs of the economy by encouraging the exogenous social responsibility. Journal OualityAccess to Success. 2020. Vol. 21. № 174. P. 81-87.
Chursin R.A., Yudin A.V., Grosheva P.Yu, Filippov P.G., Butrova E.V. Tool for Assessing the Risks of R&D Projects Implementation in High-tech Enterprises // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering: Workshop on Materials and Engineering in Aeronautics. Moscow, 2019. p. 012005. EDN: YXZBDF
Grosheva P.Yu., Yudin A.V., Myakishev Yu.D. Risk-based forecasting methods of knowledge-intensive product life-cycle resource provision // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Krasnoyarsk, 2019. p. 42-84. EDN: TFTERZ
Tyulin A., Chursin A., Yudin A. Production capacity optimization in cases of a new business line launching in a company // Espacios. 2017. № 62. p. 20. EDN: UXWIYW
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Человек. Общество. Инклюзия.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.